Según un reporte de Fortune, el jefe de la división de nube de Amazon ha lanzado un balde de agua fría sobre las ambiciones orbitales de su competidor. En el marco del Cisco AI Summit celebrado en San Francisco, el ejecutivo cuestionó severamente la viabilidad técnica y económica de trasladar los centros de datos al espacio, calificando la propuesta como una distracción inviable.

La barrera logística del lanzamiento masivo
La industria tecnológica debate acaloradamente si la única solución a la crisis energética de la IA reside fuera de la atmósfera. Sin embargo, el líder de la infraestructura en la nube más grande del mundo argumenta que la humanidad aún no ha logrado construir estructuras permanentes a gran escala en órbita, lo que hace que el plan sea prematuro.
Matt Garman, CEO de Amazon Web Services, abordó las especulaciones sobre la infraestructura fuera del planeta durante su intervención en el evento tecnológico. El directivo enfatizó las barreras logísticas actuales frente a la narrativa futurista que promete resolver la crisis energética mediante servidores satelitales.
"No hay suficientes cohetes para lanzar un millón de satélites todavía, así que estamos, como, bastante lejos de eso".

Costos prohibitivos y física elemental
La crítica apunta directamente a la estrategia de Musk, quien sugiere que la expansión al espacio es inevitable. Garman contraatacó señalando que los racks de servidores pesan aproximadamente 1.000 libras (450 kg), una carga cuya puesta en órbita desafía cualquier lógica financiera en el mercado actual de lanzamientos.
Manteniendo una postura pragmática frente al entusiasmo del sector, el líder de AWS insistió en que la industria debe enfocarse en soluciones energéticas tangibles y terrestres. Garman desestimó categóricamente la noción de que los centros de datos orbitales sean una solución financiera o técnicamente razonable en el corto plazo.
"Si piensas en el costo de llevar una carga útil al espacio hoy, es masivo. Simplemente no es económico".

