Aaron Cassorla propone que Chile regule datos, modelos y agentes de IA con responsabilidades claras para proteger su seguridad y su soberanía digital.

Pero quizás el cambio más importante es cultural. Durante mucho tiempo, la pregunta fue: “¿Cómo evitamos que nos cifren los sistemas?”. Hoy deberíamos agregar otra pregunta: “¿Cómo evitamos que nuestra información se convierta en el arma que utilizarán contra nosotros?”

Hiram Monroy de AMD plantea que el open source dejó de ser un tema de software y hoy es una decisión estratégica para innovar con IA sin lock-in.

Nicolás Cánovas, de AMD, afirma que las arquitecturas abiertas pueden ampliar el acceso a la IA y acelerar la innovación tecnológica en Latinoamérica.

Edgardo Fuentes, de la UNAB, recalca que la eventual prórroga de la ley de datos no debe frenar la protección ni la preparación de las organizaciones.

María José Sotelo, de Kumon Chile, plantea que cerrar la brecha digital demanda acceso a la tecnología y habilidades para aprender de manera autónoma.

Para los líderes, esto plantea una decisión que trasciende la próxima compra tecnológica: ¿qué tan preparada está nuestra organización para lograr que una nueva capacidad aumente también el valor de las anteriores?

La inteligencia artificial en el computador personal llegó para quedarse, y en la región tenemos la oportunidad de vivirla desde el primer día, no como espectadores, sino como protagonistas de nuestra propia vida digital.

La cuenta, entonces, no termina en cuántas tareas hace sola la máquina. Incluye cuánto debe seguir sabiendo la empresa para confiar en ella. Comprar inteligencia no debería ser una forma sofisticada de renunciar a la propia.